AI 优先级:产品经理的排队哲学
AI 优先级不是技术选择,而是把业务价值和算力资源最优化排队的系统决策。
我们常把 AI 想成一种魔法,结果却发现它更像是排队的管家——把最能产生价值的任务摆在前面。产品经理听到 "AI 优先级" 时往往想到算法优化,却忽略了它其实是"把数据+业务目标做优先级"的系统决策。
从系统层面看,AI 优先级其实是把有限的算力、数据与人力资源,像公交站的候车人一样,按"能带来最大净效益"排队。比如 Airbnb 在 2023 年推出的 AI 预估入住率功能,团队先把"高价值客源"这块数据训练成模型,再把模型推到"自动价格弹性"场景,最终实现每日利润提升 4%。这背后就是先识别高价值业务,再用 AI 做"先关"而非"先玩"。
你可能会问,怎么判断"高价值"?答案是结合 Qgenius的“产品开发黄金原则”,从"要事优先"、"用户中心"、"问题导向"、"价值创造"、"系统思维"五大维度去量化。一个实战案例:某电商平台在推出 AI 画像时,先对"下单转化率>10% 的用户"做聚类,再把 AI 方案投放到这块人群,结果月活跃率提升 12%,同比增长 5%。如果把 AI 先投给所有用户,效益就会被稀释。
产品经理的核心职责,就是把业务痛点拆解成可训练的目标,再用 AI 做"排序+加速"。别忘了,AI 不是万能,算法也会被训练数据带偏。比如 2022 年 Uber 的行程预测模型,因数据分布变化导致错误率升至 7%,这让产品经理不得不把精力先转到"数据治理"上,而不是继续追求模型的精准度。这里的经验告诉我们:优先级不只是模型,更是治理和业务价值的合一。
如果把 AI 视为"先关"的工具,你就能在每一次迭代中,先把最能解决痛点的需求排在最前。那你在下一轮迭代时,会先把哪个业务痛点放进 AI 的 "排队表" 里?